スタジオジブリの名作『もののけ姫』は、人間と自然、そして異なる種族間の対立と共存を壮大なスケールで描いた物語です。主人公のサンとアシタカは、それぞれの正義のために戦いながらも、互いの存在を認め合い、深く愛し合うようになります。物語の結末で、二人は「共に生きる」という道を選びますが、その後の彼らの人生については、明確には語られませんでした。
「サンは森で、アシタカはタタラ場で暮らす」という結末は、多くの観客に「二人は離れてしまうのか？」という切ない疑問を抱かせました。果たして、二人はその後、どのような人生を歩んだのでしょうか？そして、彼らの間に子供は生まれたのでしょうか？
この記事では、『もののけ姫』におけるサンとアシタカのその後に焦点を当て、彼らが選んだ「共に生きる」という意味、そして子供の有無について、映画の描写や宮崎駿監督の思想から徹底的に考察します。二人の愛がもたらした希望を読み解くことで、この作品の魅力をさらに深く味わっていきましょう。
1. 映画の結末：「共に生きる」という選択
物語の結末で、サンとアシタカは、人間と自然の対立を終わらせるために、最も困難な選択をします。
1.1. サンが森に残る理由
サンは、アシタカと共にタタラ場で暮らすことを選びませんでした。
- 「私は森で、アシタカはタタラ場で暮らそう」: サンは、モロの死後も、森を守るという使命を捨てることができませんでした。彼女にとって、森は、自分を育ててくれた故郷であり、家族である山犬たちの魂が眠る場所でした。
- 「人間が嫌い」という感情: 彼女は、人間から捨てられた悲しい過去から、人間を深く憎むという感情を完全に拭い去ることができませんでした。タタラ場で人間と暮らすことは、彼女にとって、あまりにも大きな試練でした。
1.2. アシタカがタタラ場に残る理由
アシタカは、サンと共に森で暮らすことを選びませんでした。
- 「共に生きよう」という約束: アシタカは、サンに「共に生きよう」と約束しました。しかし、彼が選んだ「共に生きる」は、物理的に一緒に暮らすことではなく、互いの存在を尊重し、助け合うことでした。
- 「対立」をなくす使命: アシタカは、人間と自然の対立を終わらせるために、タタラ場と森の間を、橋渡しする存在になることを選びました。彼は、人間と自然が、互いを理解し、共存できる世界を創造するという、壮大な使命を抱いていました。
二人は、物理的に離れて暮らすという、一見すると切ない選択をしましたが、それは、互いの使命を尊重し、より良い未来を創造するための、強い**「愛」と「覚悟」**の表れでした。
2. サンとアシタカの「その後」を徹底考察
映画では語られなかった、サンとアシタカのその後の人生は、ファンの間で様々な考察がなされています。
2.1. 離れて暮らす二人の関係性
サンとアシタカは、物理的に離れて暮らしていましたが、二人の関係性は、決して途切れることはありませんでした。
- 「毎日会いに行く」: アシタカは、サンに「森へは毎日会いに行く」と約束しました。彼は、タタラ場の再建を手伝いながら、毎日森へ足を運び、サンと会っていたと考えられます。
- 「橋渡し」の存在: アシタカは、タタラ場と森の間に立ち、互いの意思を伝え合う**「橋渡し」**の存在になりました。彼は、サンが人間界を理解し、人間が森を理解するための、重要な役割を担っていたのです。
- 「愛」という絆: 二人は、物理的に離れていても、深い「愛」という絆で結ばれていました。彼らの愛は、タタラ場と森という、異なる世界を繋ぐ、希望の光でした。
2.2. 二人の間に子供はできたのか？
サンとアシタカの間に子供ができたのか、という疑問は、ファンの間で最も熱心に議論されるテーマの一つです。
- 考察1：子供はできなかった説: サンは、人間を憎む感情を完全に捨てることができませんでした。彼女は、人間と森のどちらにも属さない、孤独な存在でした。そのため、彼女は、子供を産み、育てるという選択をすることができなかったのではないか、という考察があります。
- 考察2：子供はできた説: しかし、サンは、アシタカの深い愛に触れることで、人間への憎しみを少しずつ乗り越えていきました。彼女は、アシタカという、自分を心から愛してくれる人間の存在を知り、人間と共存できる未来を信じ始めました。そのため、二人の愛の証として、子供が生まれた可能性も十分に考えられます。
結論から言うと、子供ができたかどうかは、映画では語られていないため、どちらも正解とは言えません。 しかし、二人の愛が、新しい命を生み出すという、希望に満ちた未来を想像することは、この作品のテーマを深く理解する上で、非常に重要なことです。
3. 宮崎駿監督が描きたかった「愛」と「共存」の未来
サンとアシタカの結末は、宮崎駿監督がこの作品を通じて伝えたかった、深いメッセージを象徴しています。
3.1. 「分かり合えない」から始まる「共存」
監督は、人間と自然が、完全に「分かり合う」ことはできないと描いています。
- 「対立」の構造: サンは人間を憎み、エボシ御前は森を破壊します。二人の間には、根本的な「対立」が存在します。
- 「共存」の難しさ: アシタカは、二人の間を橋渡ししようとしますが、その道は、決して平坦なものではありませんでした。監督は、人間と自然が、互いの存在を認め合い、共存することが、いかに困難なことであるかを描いています。
しかし、監督は、それでも**「共に生きる」**という選択をすることで、希望が生まれることを示唆しています。
3.2. 「愛」がもたらす「希望」
サンとアシタカの愛は、人間と自然が共存できるという、**「希望」**の象徴でした。
- 愛の力: 彼らの愛は、憎しみや対立を超えて、お互いを尊重し、支え合う力を与えました。
- 「新しい世界」の創造: 監督は、二人の愛を通じて、古い世界が終わり、新しい世界が創造される可能性を描いています。二人の子供が生まれたとすれば、その子供は、人間と自然の両方の血を引く、新しい時代の象徴であったと言えるでしょう。
4. まとめ：二人は「愛」と「使命」のために、離れて共に生きた
『もののけ姫』におけるサンとアシタカの「その後」は、明確には語られていません。しかし、二人が選んだ**「共に生きる」**という選択は、互いの使命を尊重し、新しい未来を創造するための、強い「愛」と「覚悟」の表れでした。
サンは、森を守るという使命を、アシタカは、人間と森の橋渡しをするという使命を、それぞれ果たしながら、毎日会いに来ることで、互いの愛を育んでいきました。二人の間に子供が生まれたかどうかは定かではありませんが、彼らの愛が、人間と自然が共存できるという、新しい時代の「希望」になったことは間違いありません。
サンとアシタカの物語は、ただの恋愛物語ではありません。それは、異なる存在が、互いの違いを認め合い、共に生きる道を模索するという、普遍的なテーマを描いた物語でした。彼らの愛は、絶望的な状況の中にも、必ず希望はあるという、宮崎駿監督の力強いメッセージを、私たちに伝えているのです。
コメント